86 + 18621535697-XNUMX 
：export81@huaxia-intl.com
Tuomioistuin hylkäsi kanteen suojausneulasta 4 miljardin LME:n dollarin nikkelin hinnan jyrkkää laskua vastaan
yleinen johdanto
23. joulukuuta 2022 julkaistujen uutisten perusteella Lontoon korkein oikeus hylkäsi kanteen Lontoon metallipörssiä (LME) vastaan. Tässä tapauksessa jotkut hedge-rahastot yrittivät ymmärtää pörssin päätöstä peruuttaa noin 4 miljardin dollarin nikkelikauppa 8. maaliskuuta.
Lisätiedot
AQR Capital Management Company – samoin kuin DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors ja Winton Capital Management – nostivat kanteen pörssiä vastaan väittäen, että LME ei antanut asianmukaista tai kattavaa selitystä päätökselleen peruuttaa nikkelikauppa 8. maaliskuuta Maaliskuun 8. päivänä pörssi peruutti 4 miljardin dollarin kaupan, kun kiinalaisen ruostumattoman teräksen valmistajan Tsingshanin lyhyt positio sai nikkelin hinnan nousemaan yli 240 %. Siirto pyyhkäisi noin 1.3 miljardin dollarin voitot pitkien positioiden haltijoilta. Tapahtuman jälkeen nikkelikauppa keskeytettiin yli viikoksi. Tuomioistuin Adrian Bertrami huomautti 23. joulukuuta antamassaan tuomiossa, että AQR ja muut puolueet arvioivat menettäneensä henkilökohtaisesti 95 miljoonaa dollaria LME:n päätöksen vuoksi, mutta hän sanoi uskovansa, että "tämän tapauksen oikeusperusta on riittämätön".
Tämä ei todellakaan ole tilanne, jossa LME ei ole selittänyt tilannettaan. Kuten huomautin, se yrittää selittää käyttäytymistään yksityiskohtaisesti. '
Hogan Lovells, LME:n asianajaja, puolusti.
Tuomari Bertrami kuitenkin sanoi, että hänen mielestään LME:tä vastaan kanteen nostaneiden yritysten todelliset valitukset olivat:
He eivät hyväksyneet, että LME:n sanoma oli oikein. Siksi ennen kuin he päättävät, kannattaako nostaa oikeusjuttu, he haluavat nähdä perusasiakirjat ja hankkia varhaisia todisteita selvittääkseen, ovatko tähän mennessä tehdyt selitykset (tai eivät itse asiassa) puutteellisia tai vääriä. '
AQR:n pomo Cliff Asness huomautti Twitter-viestissä, että yhtiö tiesi, että tuomioistuimen siirto olisi haaste.
Valitettavasti tiedämme, että tämä on kova taistelu, koska LME:llä on suurin valta täällä, mutta en luovu mistään aiemmista ideoistani. Se, mitä he tekevät täällä, on väärin. '
LME:n tiedottaja sanoi:
Tämä hakemus oli alusta asti väärä – LME on selittänyt päätöksestään yksityiskohtaisesti – olemme iloisia, että se hylättiin kokonaan. '
Postitusaika: 2022-12
Palata takaisin Uutta